En un mundo mejor bien podría tener como
título alternativo: Cómo enfrentar a tres matones y no morir en el intento. Es
que tres violentos pivotean el relato y los buenos buenísimos deben lidiar con el
mal que desparraman.
La historia se maneja en dos planos
narrativos. Uno tiene lugar en África en donde Anton (Mikael Persbrant), un
médico en misión humanitaria, cura como puede a las víctimas de un caudillo
local, sádico y pérfido como pocos. El otro transcurre en Dinamarca, donde su
hijo Elías (Markus Rygaard) enfrenta en la escuela a un grandulón agresivo y
discriminador. Por suerte, el pobre Elías recibirá la ayuda de un nuevo compañerito,
Christian (William Johnk Nielsen) que trae un entorno muy particular que
ensanchará más el relato. Anton, Elías y Christian, todos juntos, serán de
algún modo víctimas de un tercer matón, el típico e insoportable machote
xenófobo.
Tanto matón dando vuelta en un mismo melodrama
tiene su razón de ser. Susanne Bier, la directora y guionista de este film, se
ha propuesto un análisis del círculo de violencia que parece imparable en todo
tipo de sociedad. Bueno, más que un análisis, se ha propuesto una disertación. Y
llegamos así al problema principal del film, su costado pedagógico, instructivo,
formador. Es como que la buena de Susanne se trepa al púlpito y le entra a dar
a la prédica como loca. No a través del discurso que enuncian los actores, sino
a través del armado del guión, del delineamiento de algunos personajes y de la
resolución de algunas escenas. Por ejemplo, Anton es tan, pero tan
políticamente correcto que dan ganas de tirarle el rígido manual de ética que
maneja por la cabeza. Y si no llega a ser intolerable, es porque la buena de
Susanne le dio un costadito oscuro para que no sea tan pero tan santo. El
hombre se está divorciando de Marianne (Trine Dyholm, una actriz notable) a
quien hizo sufrir miserablemente, portándose muy pero muy mal. Y si insisto con
subrayar los aumentativos, es porque en todo el film hay un tufillo maniqueo que
aplana los conflictos. Está bien, es un melodrama, y el contraste muy marcado es
un recurso válido en el género, pero la buena de Susanne quiere venderlo como
un gran drama, y es ahí donde se le notan los costurones de pespuntes gruesos. Un
final a toda orquesta redime a todos y siembra amor y comprensión, porque ya se
sabe la bondad siempre paga.
Sin embargo, no llega a ser un bodrio. El
perfecto acabado técnico, la elegancia de su estilo, la destreza con que
resuelve algunas escenas (la culminante entre los dos chicos está muy lograda)
y por sobre todo, las excelentes actuaciones (no hay nada que hacerle, algo puede
no ser del todo bueno, pero si te actúan impecablemente, te comprás todo) la
hacen seductora y agradable.
En conclusión, si uno acepta que lo
sermonearán un rato y que recibirá una lección de bondad y ética, se puede
pasar un momento entretenido. Ah, sí, es la peli que ganó el Óscar a la Mejor
Película Extranjera este año.
Coda:
La buena de Susanne declaró que se propuso
modificar también la idea de paraíso cívico y moral que se tiene de los países
escandinavos. No te hubieras preocupado, querida, el inspector Wallander, la
inolvidable creación literaria de Henning Mankell, Lisbeth Salander, la
protagonista de la trilogía de Milenium de Stieg Larsson, y la reciente masacre
de Oslo ya nos despabilaron al respecto. Además el maestro Ingmar Bergman nos
advirtió hace tiempo que detrás de las fachadas se escondían unos cuantos
demonios.
Un abrazo,
Gustavo Monteros
